香港資本主義需要改革
陳文鴻 珠海學院「一帶一路」研究所所長
香港過往都是強調本地為資本主義，要堅持不變。從英國人開始，社會發展一直偏重資本家的利潤。有部分從九七前承接過來的醫療、福利體制，反映英國福利主義的歷史發展。即使與歐美近代資本主義的福利主義有頗大距離，也缺全盤統籌，有頭痛醫頭的缺陷，可也使香港社會多一點公義、包容，中下層居民有一些保障。同樣的城市體制，同樣從英國統治脫離出來，新加坡政府對一般人民的生活保障遠勝香港。
香港本比新加坡發展更為富裕，可是二三十年來，新加坡的經濟和發展水平已超越香港，人民的社會福利也更優勝。最典型的例子是房屋問題，新加坡人可以安居樂業，香港還有幾十萬，上百萬人口在等待公屋，而且公屋質素不可與新加坡的相比。香港劏房問題嚴重，繁華市區裏也有露宿街頭。比起美國的大城市，香港露宿街頭的人數尚少，但怕的是正在走上美國的衰敗道路。
資本主義也講求均富，尊重私有產權的同時，還有人權、社會責任，企業也有社會責任。資本是求暴利，當然會逃稅和迴避社會責任，政府的責任不單要扶助它們，同時還要監督鞭策它們。資本不能脫韁失控，要在社會道德共同富裕和繁華安定的規限下發展。
資本主義不能不受限制監管，為的是資本與人民可安穩地共存發展。
香港的資本主義與新加坡的有所不同，但是要達到新加坡的社會與經濟發展，便要有所改革、修改了。歐美經驗顯示資本主義不會也不可能一成不變，不變只能維護既得利益和不合理的制度與政策。
