冷氣機要識揀 免嘥56%電費
日立製冷量低聲稱18% 消委會交機電署跟進
炎夏將至，不少家庭都計劃更換冷氣機，變頻分體式冷氣機自然是熱門選擇。消委會測試14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，發現日立其中一款聲稱的製冷量較實際低近18%，已交機電工程署跟進。市民在選購變頻式分體冷氣機時亦要留意，即使冷氣機符合1級能源效益，但慳電程度原來各有不同。消費者若識得揀，每年可免浪費56%電費。
消委會檢測報告顯示，14款變頻式分體冷氣機售價由5,980元至11,980元不等，聲稱製冷量為3.2千瓦至3.6千瓦，全部樣本能源效益標籤均標示為1級。測試發現，日立RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK型號的製冷量僅2.64千瓦，較聲稱的3.2千瓦低17.6%，未符合「強制性能源效益標籤計劃」要求，消委會已將測試結果交機電工程署跟進。
4樣本製冷量較聲稱低
另有4個樣本製冷量亦較產品聲稱的為低。其中，美的MS-12HRF8A型號低2.5%、樂信牌RS-RE12UK / RU-RE12UK型號低1.7%、大金FTXM36SV1N / RXM36SV1N型號及約克YDEK12 / YDDK12型號均低0.5%。
消委會研究及試驗小組副主席雷永昌表示，根據《商品說明條例》，若作虛假聲明的話，會有違反法律的可能，不過仍要視乎程度，而上述差異處於「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的可接受公差範圍10%內，有改善空間。
消委會指，全部樣本雖符合「強制性能源效益標籤計劃」的1級評級標準，但能源效益表現懸殊，消委會以每度電1.2元計算，假設全年開冷氣180天及每天12小時，各樣本每年所需電費由657至1,023元不等，相差366元，即能源效益較低樣本每年要多付56%電費。
續保費用相差達1.4倍
另外，11款樣本只提供1年全機保用期，3款保用期為2年，保用期過後每年續保費要620元至1,500元不等，相差1.4倍。全部代理商保用期內均為市區用戶提供免費上門檢查服務，偏遠地區須另行付費，保用期過後市區上門檢查費由370至950元不等，相差逾1.5倍。
消委會續指，即使在保養期內，部分服務的收費同樣懸殊，以市區清洗室內機連室外機的服務為例，費用可由1,000至3,000元不等。
消委會總幹事黃鳳嫻提醒，如果消費者同時擁有冷氣機和抽濕機，需要看家中環境，判斷能源效益。若用冷氣機去抽濕，風擋調低些，抽濕效果就會好些。如果想省電，就要好好比較是否抽濕機更好。
