法團委員：授權票影響選舉結果
大埔宏福苑火災獨立委員會昨日舉行第三輪首場聽證會。傳召去年11月26日大火發生期間的業主立案法團管理委員會委員江祥發作供。他透露在表決委任宏業為工程承建商的業主大會上，親身出席的街坊僅約200人，最後發現總票數竟多達500多張，形容「每次投票最後都會有一揸（一堆）票放入票箱，影響選舉結果」，批評授權票存在很大問題。
江祥發又表示，曾向宏業提出不應採用發泡膠封窗，但對方表示已購入一批發泡膠，要待再購買時方可轉換，並引述對方曾稱「發泡膠僅屬臨時設置」、「業界一般都是使用發泡膠」。
圖說服承建商改用防燃物料
被問及法團一方面希望說服居民接受使用發泡膠的安排，另一方面又測試燃燒發泡膠板，並發現其燃燒速度很快，兩種行為互相矛盾。江祥發解釋是希望「畀個警示宏業及鴻毅，發泡膠真係會着火」，從而說服承建商改用合適防燃物料。
有關工人吸煙的問題，江祥發指法團曾多次在工程會議要求正視及跟進相關問題，並曾建議實施「層遞式」罰款，即初犯1,000元，再犯2,000元，如此類推。法團也曾要求懲罰承建商，但宏業要求給予時間培訓，實際上整體吸煙問題始終無明顯好轉。
委員會資深大律師杜淦堃另關注消防水缸維修工程，指根據協議原本的方案應由宏業提供一個臨時食水缸，而非維修消防水缸作為臨時食水缸。江祥發指宏業有解釋，如要在天台加裝一個容量相若的水缸，不知能否負荷。他又說，知道在消防水缸工程時會停用消防系統，但不知停用消防栓及喉轆。
聽證會今日將會繼續，杜淦堃指將傳召勞工處代表出庭，又預告之後會有消防處其他的證人作供。他指由於過去兩周陸續收到新的證人供詞，部分原先安排出席聽證會的證人，需延遲到下月初作供。
