美大學生拒強制打針入稟敗訴

  美國印第安納大學8名學生早前入稟,挑戰校方要求教職員及學生必須在新學期前接種新冠疫苗的規定,結果被法院裁定敗訴。今次是美國首次有法院裁定大學強制師生打針合法,不過由於原告方仍然可以上訴,加上美國各州法例有不同規定,故針對學校強制打針的爭議相信不會因為今次裁決而完結。

  印第安納大學早前要求9萬名學生和4萬名教職員,在下月1日至15日開學前接種疫苗,8名入稟學生主張,強制打針侵犯了他們的憲法權利,又指他們所屬的年齡組別重症風險較低,並認為疫苗有潛在危險。

  印第安納州北區聯邦法院法官萊希蒂在判詞中指出,聯邦衞生部門已證實美國目前使用的3款疫苗安全,雖然憲法容許學生基於身體自主,拒絕不欲接受的醫學治療,但憲法同時允許校方以保障公眾健康為由,展開合理和恰當的疫苗接種計劃。他又指出,其中6名原告原本已經因宗教理由獲豁免打針,只是因為不想遵守戴口罩和保持社交距離等替代防疫措施才入稟。原告代表律師表示計劃提出上訴。

  目前全美約有500家大學規定師生必須打針,但很多都面臨訴訟,一些共和黨主政的州份甚至立法,禁止大學作出相關規定。