專家：「光時」與「港獨」有直接關係
首宗涉違香港國安法案被告唐英傑，於去年7月1日駕駛插有「光時」旗幟的電單車在灣仔衝向警方防線，導致3名警員受傷，被控煽動他人分裂國家、恐怖活動及危駕共三罪。案件昨在高等法院進入第6天審訊，續由控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬作供，他指「光時」旗幟上的8字口號，始創者梁天琦主張「建立一個屬於自己的國家」，而爆發修例風波後「光時」口號亦伴隨着「香港獨立」等口號，前後語境一致，並出現燒國旗及毀壞國徽等破壞行為，可見口號與主張「香港獨立」有直接關係。
口號認同「勇武抗爭」
控方昨在庭上繼續播放梁天琦於2016年競選立法會補選時的造勢大會發言。劉智鵬指出，片段中梁天琦說他認同「本土民主前線」前召集人黃台仰的一番話，包括要「以勇武抗爭」、「打倒港共政權」、「建立一個屬於自己的國家」等，而「本土民主前線」則主張香港本土與周邊的地域及族群沒有關係，並爭取「香港人自己處理香港事」的政治目標，認為中國無權處理香港的事務。可見這是梁天琦政治理念的一個總結，亦解釋了「光復香港 時代革命」的意思。
控方指，由前年6月9日至今年7月1日，389天中有218天的示威活動曾使用「光時」口號。
劉智鵬指，毀壞國徽屬挑戰國家政權，結合「光時」口號，即是欲挑戰中華人民共和國的管治權威，甚至不接受中華人民共和國對香港的管治。劉智鵬認為，梁天琦於2016年創造「光時」口號的時間，與前年7月21日中聯辦門前的示威事件，前後語境一致。而「光時」口號是一個政治口號，與「香港獨立」有直接關係。
審訊今日繼續，續由辯方盤問控方專家證人劉智鵬教授。
