蘋果以「事實」包裝的煽惑
馮煒光
《蘋果日報》確實是煽惑高手，難怪多年來一直是攬炒派的「黨報」。每當其意圖被「踢爆」時，蘋果便以「基於事實報道，編輯自主」作掩護，甚至搬出基本法內的「新聞自由」作「護身符」。然而懂得「心戰」技巧又懂新聞報道的人，一看便能分辨什麼是報道，什麼是煽惑。
以區域法院本周二開審2019 年中大二號橋的報道為例，蘋果便很巧妙地利用控方陳詞，來達到鼓舞黃營黑暴士氣的罪惡目的。今時今日，網上新聞的影響力遠勝紙張版。蘋果20日的網上新聞標題是：中大二號橋四學生涉暴動開審 控方指有被告身懷紙張「致所有香港人：我哋一定會贏」。
整段網上新聞的重點，其實是最後兩句。因為全段 35 字的標題裏，最醒目的一定是最後兩句。蘋果編輯非常精於以「事實」作包裝的煽惑之道。所以在這句最具煽惑性的口號前，加上「控方指有被告身懷紙張」；當有人指責時，它便可以推得一乾二淨。
但當閱讀全文時，讀者會發現其實整個報道重點在中大二號橋暴動案於 4 月20日在區域法院開審，被告包括三男一女大專生，年齡由18 至24 歲。同案另一被告黃亭陶則「涉嫌已棄保潛逃」，即是說涉案本來是 5 位人士。筆者據其他資料顯示，黃亭陶也是中大學生，就讀藝術系，應已潛逃德國。反觀其他報章的標題：東方題為「涉中大二號橋暴動 4 大專學生區院受審」，明報題為「4 學生否認中大二號橋暴動等罪 控方憑裝束、身處現場及逃跑被捕肯定各人參與暴動」。
由此可見，《蘋果日報》是如何選取報道重點的，其目的只有一個：煽動黃營黑暴士氣，防止他們「懷憂喪志」；於是抓着「控方提出」這一點，來掩飾其醜惡目的。依法取締《蘋果日報》，刻不容緩！
