把私隱當教條 就繼續坐疫監
陳文鴻 珠海學院「一帶一路」研究所所長
特區政府製造出來的「安心出行」沒有多大意義。一是沒有記錄數據的作用，私隱似乎比公共衞生安全更為重要。私隱是為了保障不恰當的行為，為什麼不可以在網絡安全設置後讓公共衞生專業來用作防疫治疫之用呢？私隱似乎要成為西方文化傳來的宗教教條了；二是與境外難以連接，港人不可能拿着「安心出行」作為出境安全的憑證。屆時又要另外成立境外接納的憑證，費時失事，也在境外獻醜，顯示出港人的落後無知。
歐盟與英國等都在做「疫苗護照」等措施，作為打通內外防疫的憑證。香港學了人家的私隱理念，卻學不了人家超越私隱的公共措施，港人的民主、先進，特區政府的效率，都變成笑話。
不知道香港什麼時候可以「清零」，但政府凡事都應及早準備，以免事到臨頭又慌張無措。香港未來與外地旅客互通，需要本地的防疫憑證。本來沿用內地的健康碼是最佳方法，可惜特區政府庸碌無能，用私隱的藉口便否決採用與內地標準相通的憑證方法，也漠視眾多科技手段的保障。即使仿效英歐的「疫苗護照」，所附的資料也不僅是接種疫苗的種類，而是還需要有其他的個人醫療衞生的資訊，必然包括所謂私隱的數據。會否屆時特區政府也同樣地被批評時屈服，取消「疫苗護照」一類的憑證呢？若是如此，會令人懷疑這個政府是怎樣施政。只要少數別有用心的人大聲叫囂，便可不顧大眾和社會整體的福祉？
健康碼與「疫苗護照」應該合併成為今後港人在內在外的防疫憑證。「安心出行」早應刪除，政府集中力量把新的憑證做好，裨益港人。至於那些把私隱看作宗教信仰，就請他不要去申請憑證，繼續坐疫症監吧！
