BCI實是美執行制裁工具
BCI脫胎於2005年世界自然基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，隨後擴展到世界多國。讓組織自詡是世界上最大的棉花可持續發展非營利組織。截至2019年底的數據顯示，經過BCI認證的「良好棉花」佔全世界棉花產量的1/5。
和QS/ISO等生產質量認證體系不同，儘管BCI強調惟有其認證通過的棉花才有資格叫良好棉花，但這個良好的標準卻不需要質量好，因其所謂的良好標準只包括：1、化肥農藥的合理使用；2、從業者的健康及權益保護，和3、生產環境生物多樣性。BCI高舉政治正確的大旗，收錢的對象從上游棉花商，中游紡織廠，到下游零售店全產業鏈一網打盡，想用環保的良好棉花標籤背書，必須留下買路錢。
BCI從WWF脫胎而來，但WWF畢竟是個非營利機構，想要幹大事，就需要金主支持，美國國際開發署（USAID）此時就把握機會粉墨登場。USAID自稱其為貫徹美國外交政策支援非軍事項目的獨立機構，實際則約等於FBI的先鋒，資助反對派，賄賂官員，能被USAID看上的項目，目的自然不止支持環保這麼簡單。
在得到美國金援後，BCI的宣傳更有底氣，隨後不久，英國最大的服裝零售商瑪莎百貨，美國的Levi's牛仔褲，耐克，阿迪達斯等紛紛跟進加入BCI聯盟。由於BCI的規定，其成員在產業鏈所有環節都必須使用認證的「良好棉花」，而現在新疆棉花被BCI取消了認證，考慮到BCI聯盟內有諸多全球性消費品企業，也就是說BCI以一個NGO的身份，替美國在主要世界市場執行了美國的制裁，切斷了新疆棉花用於生產出口外貿服裝的渠道。
