歐盟疫苗政策被指政治化兼保守
歐盟目標9月前為70%成年人口接種新冠疫苗，但接種計劃面臨重重阻滯。有專家形容，歐盟政府在疫苗政策上過於政治化，以政治凌駕抗疫；貿然停用牛津∕阿斯利康疫苗的決定亦為重建民眾對疫苗的信心增加難度；加上採購疫苗時太過保守，過度依賴自由市場，進一步加劇現時疫苗危機。而與藥廠有緊密合作的英國，截至前日已為過半成年人口接種首劑疫苗，政府近期亦開始逐步放寬封城措施。
德法意出現第三波疫情
雖然歐盟已批准4款新冠疫苗，但阿斯利康疫苗因價格和物流優勢，為歐盟接種計劃的主力，但從1月藥廠減少供應，再到近期有關疫苗引起血栓令多國停用，都對歐盟的接種計劃造成打擊，德國、法國和意大利等國家近日確診個案都有回升跡象，迎來第三波疫情。
然而，早前成員國狠批藥廠未能履行承諾、質疑疫苗對長者的效力，以及實施疫苗出口管制和揚言禁止輸出疫苗等，英國南安普頓大學公共衞生研究員黑德指出，疫苗問題在過去幾周已發展成「政治皮球」，歐盟在疫苗交付和出入口的決策愈趨政治化，影響加速接種進度，恐怕未能達到所定的接種目標。雖然在歐洲藥品管理局（EMA）上周四確認阿斯利康疫苗的安全性後，部分國家已恢復為民眾接種，但亦無從改變他們對疫苗已形成抗拒和質疑的心理。
另有分析指，相較英美兩國在初期已與藥廠建立合作關係，包括資助疫苗研發和臨床測試等，歐盟採購疫苗的做法相對保守，過度依賴自由市場，導致現時一度陷入供應短缺危機。
雖然與英國一樣將疫苗計劃重心放在阿斯利康疫苗上，但在藥廠出現生產問題時，一早與藥廠達成協議的英國未有與歐盟相同的供應問題，且目前已為過半成年人接種首劑疫苗，進度大幅領先歐盟國家。
