內地兩類疫苗各擅勝場

  滅活兩針免疫反應強 腺病毒載體一針成本效益高

  隨着中科院微生物所與合作企業聯合研發的重組新冠病毒疫苗(CHO細胞)在中國國內緊急使用獲得批准,中國已有3條技術路線的4款新冠疫苗獲得緊急使用,國人新冠疫苗接種的選擇不斷增加。針對新冠疫苗的選擇,專家表示,無論採用何種技術路線,只要是國家已經正式附條件批准上市的疫苗,其安全性、有效性都是有一定數據作支撐的,潛在收益或已知收益大於潛在風險或者已知風險,公眾可放心選用。

  目前,內地已有4款新冠病毒疫苗經國家藥監局附條件批准上市。按技術路線劃分,有兩大類:一是滅活疫苗,包括國藥中生北京、武漢,北京科興中維生產的3款滅活疫苗;二是腺病毒載體疫苗,為康希諾生產的5型腺病毒載體疫苗。科研攻關組疫苗研發專班副組長、中國工程院院士王軍志表示,滅活疫苗通常免疫應答較強,具有良好的安全性,疫苗比較穩定,可在攝氏2-8度長期保存2到3年,採用兩針免疫。腺病毒載體疫苗,能夠誘導很好的中和抗體產生,能夠增強細胞免疫,採用的免疫程序是一針免疫。

  據了解,在實際的接種工作中,內地普通居民現階段絕大部分均接種了滅活疫苗,至於品牌則由各地政府根據採購情況確定。腺病毒載體疫苗由陳薇院士團隊主導研製,現階段主要供軍隊系統使用。

  單針免疫強度一般弱於兩針

  中國疾控中心研究員、世衞疫苗研發委員會顧問邵一鳴表示,對於臨時需要前往疫區、卻沒有足夠時間等待的人群,更適合注射單針腺病毒載體疫苗。該疫苗單針接種即完成了全程免疫,避免了因路途遙遠、工作繁忙或疫苗匱乏打不上第二針造成的免疫脫落。此外,單針注射成本效益比更高,提高了疫苗的可及性。

  不過,邵一鳴也提示,單針腺病毒載體疫苗誘導的免疫反應強度一般弱於兩針疫苗。這類單針疫苗在預防早期的流行病毒時沒問題,換成後期突變病毒時,保護效率大多會下降。