黑暴童認掟汽彈判勞教
官斥「違法達義」可獲原諒是歪理
案發時僅14歲的男童前年11月全副裝備在旺角投擲汽油彈，早前承認暴動及企圖縱火罪，昨日在區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻判刑時指，不排除被告受到學者及政客的宣傳影響，以為「違法可以達義」，甚至「違法達義」可獲原諒，直斥此說明是「歪理」，並指「達義」只是不同人主觀上的理解，但客觀上被告的行為必定是違法，法律也有清楚的釐定，這是基本限制市民的規條，因此犯法便須承受法律後果。
現年16歲讀中四的被告，承認暴動及企圖縱火罪，至於另被控在非法集結中使用蒙面物品及管有物品意圖摧毀財產罪，獲控方不提證供起訴。案情指，2019年11月16日凌晨，大批示威者在旺角山東街與彌敦道交界集結，約70人築起傘陣，用磚頭和雜物堵路，又向警方照射雷射光和掟磚。
警方開始掃蕩時，被告逃跑並投擲一枚汽油彈，在距警員20米外着地起火。警方當場拘捕被告，被告表示有人教他投擲汽油彈，士巴拿則用作拆除圍欄。
練官早前索閱被告的背景、勞教及更生中心報告，昨日判刑指出，被告在暴力示威現場投擲汽油彈，雖未有傷人，但卻使現場氣氛緊張，助長示威者氣勢，並加重警方清場的困難。被告聲稱案發時持有的裝備及汽油彈都是他人提供，但法庭難以接納被告是受他人慫恿去投擲汽油彈的說法，被告所穿的衣服和當時的暴力示威者相符，均是穿黑衣和黑褲，似是存心參與該次暴力示威。法官指出，被告雖然年輕，但是一個心智成熟的人要為行為負責。
被告若成年毫不猶豫判監
練官更明言，法庭需平衡案件的嚴重性與被告的刑責是否相符。若被告是成年人，他會毫不猶豫判被告即時監禁，但考慮到被告年輕，上訴庭亦有指引應給予年輕人一個改過自新的機會，法庭認為判處感化並不適合，因未能清楚向大眾表達譴責的訊息，認為住院式加上帶有輔導服務的量刑較為適合；故接納報告的建議，判被告入勞教中心。
